la logica aristoteli...

la logica aristotelica e l’ornitorinco

 

per indagare razionalmente quello che platone aveva inventato occorreva un metodo razionale,

in modo che si potesse arrivare a qualcosa di chiaro e sicuro.

il metodo più seguito in assoluto lo inventa aristotele e si chiama più o meno “logica occidentale” che si esplicita soprattutto nel pricipio di non contraddizione di cui abbiamo gia parlato qui 

difficilente si rinuncia alla metafisica occidentale se contemporaneamente si fa uso del principio.

ci hanno provato i ragazzi del circolo di vienna ma a dire il vero con scarsi risultati. la loro idea era più o meno questa: “una frase ha un significato, soltanto se è verificabile; il resto è metafisica, e possiamo tranquillamente farne a meno.”

sfortunatamente non si resero subito conto che l’affermazione “una frase ha un significato, soltanto se è verificabile”, non è affatto verifcabile, e loro stavano facendo della metafisica a tutti gli effetti. (per inciso questa roba si chiama “argomento di ritorsione” e solitamente getta nello sconforto chi lo subisce)

 

ad ogni modo, la logica non è l’unico metodo possibile

 

c’è chi, come perelman, ha deciso che la logica non è fatta per gli argomenti di carattere metafisico e propone di disinteressarsi della contraddizione per concentrarsi sulla compatibilità.

le questioni andrebbero risolte attraverso un metodo retorico (non esiste contraddizione in retorica, esiste solo incompatibilità) giudicato da un uditorio qualificato. questo salverebbe (forse) il criterio di razionalità. ci torneremo.

ma molti hanno parlato di metafisica senza ricorrere al principio di non contraddizione.

per citarne alcuni, la mistica tipica delle 3 religioni monoteiste (i mistici cristiani, la sapienza sufi, la sapienza orale ebraica), la via dell’oriente (nonsense e koan zen). questi metodi non possono certo chiamarsi razionali, ma non vedo perché dovrebbero essere peggiori, a priori.

che c’entra l’ornitorinco? niente, ma faceva figo.

 

compito a casa:

fate un affermazione che non tenga conto del principio di non contraddizione. Non è così facile come sembra